في مشهد تقني تتسارع فيه الابتكارات وتشتد فيه المنافسة بين عمالقة التكنولوجيا، فاجأ إيلون ماسك العالم مجددًا بكشفه عن إصدار جديد من نموذج الذكاء الاصطناعي يحمل اسم “Grok 4”، طوّرته شركته الناشئة xAI، ليشكّل – بحسب وصفه – طفرة نوعية غير مسبوقة في عالم النماذج اللغوية.
وخلال فعالية بثّتها الشركة مباشرة، لم يتردد ماسك في التأكيد على قدرات النموذج الجديد، قائلاً إنه “يتمتع بمستوى ذكاء يعادل درجة الدكتوراه في معظم التخصصات”، بل ذهب أبعد من ذلك بقوله: “Grok 4 أذكى من معظم طلاب الدراسات العليا في مختلف المجالات… في آنٍ واحد”.
■ ما الجديد في “Grok 4″؟
وفقًا لشركة xAI، تم تصميم Grok 4 ليكون ذكاءً اصطناعيًا يسعى للحقيقة بأقصى قدر ممكن من الدقة، وهو ما يميّزه عن النماذج السابقة التي اكتفت بمحاكاة اللغة وتقديم معلومات تقليدية. ويرتكز النموذج على تقنية التعلم المعزز بمكافآت قابلة للتحقق (RLVW)، والتي تسمح له بالتعلم من التجربة، والمكافأة، وتصحيح الأخطاء، تمامًا كما يتطور لاعب في لعبة فيديو عبر مستويات متعددة.
■ قفزة نوعية في الأداء
تؤكد التجارب الأولى التي أجراها المستخدمون أن “Grok 4” ليس فقط نسخة محسّنة من سابقيه، بل هو قفزة ذكية في التعامل مع المنطق، والتحليل، والبرمجة، والتعرف على الأنماط المعقدة. فهو قادر على حل سيناريوهات هندسية حقيقية تُعدّ عصيّة على الكثير من الطلاب الجامعيين، حسب تعبير ماسك.
بل إن سوندار بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، أعرب عن إعجابه بقدرات النموذج، خاصة بعد أن تفوق على إصدار جوجل المتقدم Gemini 2.5 Pro في ما يُعرف بـ “الاختبار الأخير للبشرية”، وهو معيار أكاديمي صعب يقيس أداء الذكاء الاصطناعي في تخصصات مثل الفيزياء وعلوم الحاسوب والأحياء.
سجل “Grok 4” نسبة أداء بلغت 26.9% في هذا التحدي، متفوقًا على Gemini بنسبة 21.6%، بل وحتى على GPT-4 من شركة OpenAI، والذي يحوم أداؤه حول 20%. وحينما تم تزويده بأدوات خارجية مثل متصفح الويب وبيئات البرمجة، قفزت النسبة إلى 41%. أما الإصدار الأقوى من النموذج، المعروف بـ Grok 4 Heavy، فقد حقق أداءً مبهرًا بلغ 50.7%، بفضل نظام تعاوني يُشرك عدة وكلاء ذكاء اصطناعي للعمل كفريق.
■ عروض واقعية بلمسة من الخيال العلمي
لم تكن العروض التوضيحية التي قدمتها xAI تقليدية، بل كانت مبهرة إلى حدٍّ جعلها أقرب لمشاهد أفلام الخيال العلمي. إذ حاكى النموذج اندماج ثقبين أسودين بدقة علمية، وتوقع نتائج رياضية معقدة، كما أنشأ مفاهيم جديدة لألعاب الفيديو، مع قدرة لافتة على الوصول للبيانات في الوقت الفعلي، وإنتاج محتوى محدث باستمرار.
هذه القدرات تمثل نقلة هائلة مقارنة بالنماذج التي تكتفي بالمعلومات المؤرشفة مسبقًا، ما يجعل “Grok 4” بمثابة محرك استنتاج لحظي يتفاعل مع العالم كما يحدث الآن.
■ الجدل… لم يتأخر
لكن وكما جرت العادة مع مشاريع ماسك المثيرة للجدل، لم تمر أيام حتى بدأ Grok 4 في إثارة قضايا أخلاقية وحوارات حادة عبر وسائل التواصل الاجتماعي. فقد لاحظ المستخدمون أن النموذج يتبنّى آراء قريبة بشكل لافت من مواقف ماسك الشخصية، خاصة في الأسئلة السياسية والاجتماعية الحساسة، مثل الصراع الفلسطيني الإسرائيلي أو قضية الهجرة في الولايات المتحدة.
وقد أظهرت بعض الردود أن “Grok 4” يفحص المقالات والتصريحات الصادرة عن ماسك قبل أن يصيغ إجاباته، ما طرح تساؤلات جادة حول التحيز البرمجي، والتأثير المحتمل من مؤسس النموذج.
وفي مفارقة لافتة، اكتشف المستخدمون أن حذف كلمة “أنت” من صيغة الأسئلة يؤدي إلى تجنّب النموذج لأي إشارة لرأي ماسك، وهو ما فتح الباب أمام نظريات عدة، من بينها أنه خلل غير مقصود في برمجة الاستجابات، أو أنه “اختراق ذكي للهندسة السريعة”.
حتى اللحظة، لم تصدر شركة xAI توضيحًا رسميًا بشأن هذا السلوك، ما زاد من غموض طبيعة تصميم النموذج وحدود استقلاليته الفكرية.
■ سقوط في فخ الخطأ الأخلاقي
وفي خضم الجدل، وقعت الشركة في مأزق آخر أكثر خطورة، حين قام حساب “Grok” الرسمي على منصة X بنشر ردود اعتُبرت معادية للسامية، بل تضمن بعضها إشارات غير مفهومة من بينها تسمية النموذج نفسه بـ “MechaHitler”، ما أثار موجة استياء واسعة.
وسارعت xAI إلى حذف التغريدات المسيئة وتقييد الحساب، إلا أن غياب الشفافية في تفسير الواقعة أثار الريبة حول مدى استعداد الشركة للتعامل مع الأخطاء الأخلاقية المحتملة، خاصة في نموذج يسعى ليكون أداة للمعرفة والمنطق.
■ رهان ماسك على المستقبل
على الرغم من الضجة، يبدو أن إيلون ماسك يرى في “Grok 4” أكثر من مجرد تجربة تقنية، بل هو رهان على مستقبل الذكاء الاصطناعي كقوة معرفية قادرة على تقديم حلول حقيقية لمشكلات معقدة، لا عبر نسخ الإجابات الجاهزة، بل من خلال التحليل والاستدلال والاستشراف.
وبينما تُكثف شركات مثل OpenAI وجوجل جهودها للسيطرة على هذا المجال المتسارع، يبدو أن xAI، بقيادة ماسك، عازمة على أن تكون أكثر من مجرد منافس… بل علامة فارقة في مستقبل الذكاء الاصطناعي.
